Från Commons, okänd skapare; från före 1969 |
Jag kan dock gå med på några av de som Riksbanken har valt. Astrid Lindgren har etsat sig fast i den svenska folksjälen. Dag Hammarskjöld fungerar, kanske lite på samma sätt som Mahatma Gandhi pryder Indiens sedlar, lite som en internationell "hjälte". Men var i bilden Greta Garbo, Birgit Nilsson och Evert Taube kommer in är mig helt oförståeligt. De bjuder inte på några historiska under, och kommer inte vara speciellt ihågkomna av framtiden. Gå ut på stan idag och fråga tio slumpvis valda personer - förmodligen kommer knappt en ungdom svara rätt på frågan vem Birgit Nilsson är.
Jag kan inte begripa deras tankegångar. Rimligtvis bör de som pryder våra sedlar ha antingen varit politiskt, kulturellt eller historiskt väldigt viktiga. Jag kan komma på flera namn; Birger Jarl som grundare av Stockholm och stamfar till Folkungaätten, Gustav Vasa (som förresten redan pryder sedeln), Carl von Linné (nej men oj, det gör han med), Alfred Nobel, Louis de Geer (första statministern), August Strindberg, och så vidare. Jag skulle förmodligen kunna komma på ännu fler namn som känns relevantare än Birgit Nilsson och Evert Taube.
Det är inte bara att Taube och Nilsson inte har varit viktiga historiskt eller epokbrytande. De är dessutom starkt knutna till vissa generationer och vissa samhällsgrupper. Eftersom de är stora hos en äldre generation är de dessutom helt utan framtidsutsikt, och kommer förmodligen vara bortglömda om 200 år. Och ett grundläggande krav för att få sitt ansikte på sedeln borde vara historielöshet. Eller åtminstone inte att personerna glöms bort innan sedlarna slutar att användas. Det bästa vore förmodligen att behålla de som redan är.
Länk
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar