Labour: "Murdochimperiet bör upplösas"

När jag bläddrar genom nyheterna på text-TV, ser jag rubriken Labour: "Murdochimperiet bör upplösas", och läser följande text:

Labour: "Murdochimperiet bör upplösas"
                                        
  Labourledaren Ed Miliband anser att   
  Murdochs medieimperium bör upplösas   
  för att undvika maktmissbruk.         
                                        
  Utspelet kommer efter avslöjandet att 
  den nu nedlagda Murdoch-tidningen     
  News of the World avlyssnat en rad    
  personers telefoner.                  
                                        
  Murdoch-familjen kontrollerar 20      
  procent av den brittiska medie-       
  marknaden. Marknadsandelar som        
  Miliband nu vill begränsa med regler. 
                                        
  -Sådan maktkoncentration är rätt och  
  slätt farlig, sade Miliband i en      
  intervju i The observer.          

Av Michael Albov. CC-BY-2.0.
Länk

Det är nu det börjar bli mycket, mycket, farligt. Miliband vill alltså mota Murdochs medieimperium genom att reglera media. Det Murdoch och News of the World har gjort (om du inte är insatt, läs här) är förskräckligt, men det som Miliband säger är om möjligt ännu förskräckligare.

Man har vid det här laget vänt sig vid att diktatoriska länder som Kina använder regler och lagar för att styra landets media. Det har förknippats med arabländerna innan revolutionerna att se till att inte fel information kommer ut. Men att Storbritannien, bara några hundra mil över havet, ett västland, ett demokratiskt sådant, och även om så bara partiledaren för ett parti, ens överväger att reglera media, är skrämmande.

Utöver det så måste ju ändå händelseförloppet tala för sig själv. News of the World har redan lagt ner, och skadan är oerhörd för Murdoch - folket vet att hans medier inte är att lita på, och kommer förmodligen inte köpa dem. Ett av hans absolut största affärer, köpet av BSkyB, gick dessutom om intet. 

Jag hoppas att Murdochs medieimperium går under. Men om det är till följd av att Miliband och Storbritannien reglerar landets media, då blir jag rädd.

Expressen, Dagens Nyheter

Friskolor och media

Den senaste tiden har debatten kring friskolor blossat upp på nytt (om den nu någonsin skulle ha lagt sig). Vänsterpartiet håller i stort sett kvar i sin ståndpunkt att de inte borde finnas, medan de borgerliga partierna kanske har tillåtit lite väl många friskolor.

Det patetiska i hela situationen är dock att folk påstår att det skulle bero på att en skola är en friskola som den har problem. Det stämmer ingenstans. Snarare stämmer motsatsen - kommunala skolor har ofta grava problem. Nej, skillnaden består i hur media rapporterar om problemen.

Svenska tidningar tenderar att ha någon slags friskolehysteri. Så fort något dåligt händer i en friskola får det extremt stor regional, och ibland även nationell, uppmärksamhet, medan samma händelse i en kommunal skola på sin höjd får en notis i den lokala tidningen.

Tidningar är en av de största opinionsbildarna som finns. Det är därför mycket viktigt att de kan hålla journalistiken på en sansad nivå, där man rapporterar någorlunda sakligt. Sådan är inte situationen. Det blir en sandlådejournalistik där friskolor kan få flera sidors uppslag för mycket små händelser.

Svenska tidningar borde ta sig i kragen och försöka rapportera sakligt. Då kanske folk till slut skulle inse att en friskola inte är dålig för att den är en friskola, utan för att det är en skola precis som alla andra.