Jönköping, KD och homosexualitet.

Jag förvånas inte över att alla de tre som svarar på frågan "bör samkönade par få prövas som adoptivföräldrar" i Jönköpingsposten 11/8 tvekar. De är positiva till att delta i Pride, men tvekar på de frågor som rör HBT. Det känns lite som att KD i dagarna är på detta sätt: vad är populistiskt korrekt? Vad kan vi säga utan att förlora medlemmar? Vad kan vi säga utan att det låter konstigt? Att delta i Pride är naturligt, men HBT är det minsann inte. Eller i alla fall inte utan tvivel.

Det känns som att var och en inom KD borde sätta sig ner, fundera vad man verkligen tycker, och sedan bilda en ny HBT-politik efter det. Det är åtminstone betydligt trovärdigare. Lite som Tuve Skånberg, som säger att det är olämpligt att KD deltar i Pride, att det är "som om moderater gått i första maj-tåg" och att homosexuella inte borde få adoptera. Jag håller verkligen inte med, men all eloge till honom som i alla fall vågar stå för sina åsikter.